Кузовок выиграл выборы градоначальника Луганска с перевешиванием в 1%
Выборы градоначальника в Луганске стали одними из наиболее бесславных.
Кандидат от коммунистов Кузовок Килинкаров заявляет, что итоги голосования были сфальсифицированы региональными «регионалами», чей кандидат утверждает о собственном перевесе в 20 голосов.
Итоги выборов на должность Луганского муниципального головы до сегодняшнего дня не оглашены, впрочем ЦИК готов был это сделать еще вчера. Процесс приостановился, когда один из претендентов сообщил о том, что протоколы территориальных комиссий были сфальсифицированы.
Народный парламентарий, кандидат на должность Луганского муниципального головы от КПУ Кузовок Килинкаров комментировал «Занятию» дебош на отборах градоначальника Луганска. Народный парламентарий заявляет, что дружелюбная коммунистам по депутатскому большинству Партия районов широко извращала выборы. Это 2-ое оглушительное объявление со стороны КПУ. Первым о нарушениях на региональных отборах со стороны партии власти сообщил лидер крымских коммунистов Леонид Грач.
Кузовок Павлович, по вашим данным, как разместились голоса избирателей на отборах градоначальника Луганска?
По всем протоколам с влажными отпечатками, которые располагаются у нас на руках, я выиграл у нынче деятельного муниципального головы порядка 550 голосов.
Сколько это в прибыльном отношении?
Это около 1%.
А по формальным данным, какой козырь у вашего конкурента Сергея Кравченко?
Они заявляют, что выигрывают у меня 20 голосов
В чем причина подобных несовместимых данных?
У нас на руках протоколы всех территориальных комиссий. Собрав все эти протоколы, осталось лишь получить окончательный акт в региональной территориальной комиссии. При этом мы попросили перед подписанием документа о итогах выборов прочитать все основные протоколы участковых комиссий. Они не планировали окончательно этого делать, однако через час договорились наши данные и те, что есть в ЦИК.
И выяснилось, что по четырем селективным участкам они практически голоса Килинкарова переложили в корзину Сергея Ивановича Кравченко. Другими словами был конфискован изначальный акт, подкорректированы итоги, подделаны подписи членов комиссии.
Вы опротестовали итоги официально?
Мы вызывали полицию, Прокуратуру, начато уголовное разбирательство. Изъяты все тюки с бюллетенями с этих 3-х отделов, при этом выяснилось что они были вскрыты. Все эти элементы в Прокуратуре. Наши люди сторожат в прокуратуре, чтобы ликвидировать вероятность замены.
Вопрос даже не в отборах градоначальника. Большинство мажоритарщиков – участники Партии районов, и я убежден, что в случае если прокуратура выполнит проверку, то будет что чемпионами на окрестностях были представители иных общественно-политических сил. Вследствие этого речь в данном случае идет о полной фальсификации.
Кто точно по вашему мнению устроил подтасовку итогов выборов?
По градоначальнику – никому это не надо, помимо генштаба Сергея Ивановича Кравченко. Что же касается совместной картины — то я понимаю позицию парторганизациии сравнительно его выдвижения на должность Луганского муниципального головы, это креатура Александра Сергеевича Ефремова (лидер фракции Партии районов в Верховной раде, — «ДЕЛО»), вероятно, это также сыграло собственную роль.
Вы разговаривали с Александром Ефремовым о сформировавшейся обстановки?
Нет, не разговаривал. Нужно обождать, пока будут подведены результаты выборов
Какие могут быть долговременные результаты этого инцидента ? В случае если ваша победа не будет объявлена, будете ли вы предпринять выход КПУ из коалиции?
Я не объединял бы эти 2 вопроса. Я убежден, что команды снизу извращать выборы не было. Вице-президенту нет никакого внимания воздействовать на эти процессы. Это поселочная политика.