Архив автора: raven000

Харьковская правозащитная команда полагает оглашение итогов выборов Харьковского муниципального главы ранними и торопливыми

Она объясняет это тем, что теризбирком ставил результаты голосования «в критериях, когда 2 кандидата, Мужественный Аваков и Геннадий Кернес, накопили ближайшее число голосов, и незначительные ошибки в ходе подсчета голосов оказывают большое влияние на заключительный итог».

Например, выделяют правозащитники, на ряде отделах был проставлен с запозданием либо не проставлен совершенно шаблон «убыл» против фамилии кандидата на пост муниципального главы А. Денисенко, который снял собственную кандидатуру за 5 суток до выборов, — и на нескольких отделах приняли к сведению такие бюллетени, а на определенные назвали ненастоящими.

«В общем испорченных бюллетеней на всех отделах больше 11 000, и можно смело заявлять, что та часть, где они объявлены ненастоящими из-за неимения штампа «убыл», — на совести ТИК», — подчеркивает ХПГ, отмечая, что избиратели, которые применяли такие бюллетени, были лишены права выбора.

«ТИК должна была снабдить одинаковое использование законопроекта и пересмотреть ненастоящие протоколы по всем участкам», — убеждены правозащитники.

Помимо этого, выделяют они, «упаковки с селективной документацией в процессе перевозки ее из определенных ДИК в ТИК была испорчены».

Также подчеркивается, что при составлении исправленных протоколов их «мешали посмотреть даже участникам ТИК, итоги по ним не сообщались, наблюдателе от партий и корреспонденты не имели доступа к сцене, где седела комиссия, а анализ заключительных 11 протоколов 4 декабря проходило вообще за секретными дверями».

«Имели место прецеденты, когда ТИК вызывала главу комиссии, и он записывал протоколы в помещении ТИК, устанавливал на них печать», — выделяют в ХПГ.

«В несоблюдение законопроекта ТИК решила, что итоги голосования подытожат технологические сотрудники горисполкома — членов ТИК к данному процессу просто не пропустили, им даже мешали посмотреть на итоги в ПК», — выделяют правозащитники.

«В данный момент 5 членов ТИК отсутствуют. ТИК еще не смогла пересмотреть 190 претензий на несоблюдение селективного процесса, а из 10 ДИК, где раньше ТИК установила пересчет голосов, были сданы итоги перерасчета лишь с одного отдела. Все-таки ТИК установила точку в еще не завершенном процессе», — противятся они.

По сведениям ХПГ, нарушений законопроекта было «установлено большое количество»: ненужные протоколы, подписание участниками ДИК незанятых протоколов, обертка селективной документации с несоблюдением законопроекта, пересчет голосов и формирование исправленного протокола некоторыми участниками ДИК лишь от одной партии; неимение рассмотрения на самом деле претензий и т.п.

«Итоги выборов в Харькове невозможно считать. По меньшей мере, нужно провести скрупулезный тест испорченных бюллетеней на всех отделах и провести вторичное голосование на тех отделах, где применялись бюллетени без штампа «убыл», — утверждает ХПГ.

«Но, принимая во внимание излишнее число нарушений, лучшим решением, по нашему мнению, было бы выполнение вторичных выборов Харьковского муниципального главы», — убеждены правозащитники, сообщает Российская впрочем